Центробанк Індії знову тисне на заборону криптовалют

Резервний банк Індії знову просуває курс, що схиляється до заборони криптовалют, а податкова служба попереджає про проблеми з відстеженням 645 000 трейдерів та їхніх операцій через офшорні майданчики.

Йдеться про урядові документи, з якими ознайомилося Reuters. У них RBI просить тримати криптоактиви поза банківською системою, а податківці кажуть, що менш ніж чверть людей, які торгували криптовалютою у фінансовому році до березня 2023 року, показали це в деклараціях. В Індії при цьому налічують майже 39 млн криптотрейдерів із активами приблизно на $2,1 млрд. Це вже не дрібна тема для вузького кола трейдерів. Це питання для всіх, хто заводить гроші в крипту або виводить їх назад у банк.

Чому RBI знову тисне на заборону?

Центробанк хоче, щоб банки та фінансові установи не мали справи з криптоактивами і приватними стейблкоїнами. Логіка проста: менше зв’язків із банками, менше ризику, що проблеми з крипторинком перекинуться на ширшу фінансову систему.

У документах за травень і червень RBI прямо пише про ризик «зараження» фінансової системи. Це не нова позиція. Ще у 2018 році суд скасував фактичну заборону, яку раніше просував RBI, і відтоді криптовалюти в країні живуть у сірій зоні. На цьому тлі цікаво виглядає й нещодавня новина про нелегальні криптосервіси в Бельгії, бо регулятори в різних країнах дедалі частіше дивляться не на рекламу, а на контроль потоків грошей. І це не дивно: коли гроші рухаються швидко, а правила відстають, держава зазвичай тягне гальма першою.

Що не влаштовує податківців і чому це важливо?

Податкова Індії бачить іншу проблему, дуже приземлену. Менш ніж 25% із 645 000 людей, які проводили криптооперації у фінансовому році до березня 2023 року, вказали їх у деклараціях. Це вже не теорія, а конкретний провал у зборі податків.

Складність посилюють офшорні майданчики, приватні гаманці та P2P-угоди в рупіях. У таких схемах важко швидко встановити кінцевого власника і порахувати податок. А в Індії він чималий, 30% з прибутку від криптовалют. Іще одна деталь: податківці скаржаться на волатильність цін і відсутність єдиних стандартів оцінки активів для податкових цілей. Ось чому тут питання не тільки в забороні, а й у контролі обліку. Для пересічного користувача це звучить сухо, але на практиці означає просту річ: будь-який переказ може стати предметом запитань.

Реакція ринку

У самих документах видно, що в державі немає повної єдності. У вересні Міністерство фінансів після консультацій із RBI підтримало ідею обмеженої регуляторної визначеності для віртуальних активів. Але нові папери показують інший настрій, жорсткіший.

«Позиція центрального банку полягає в забороні, щоб тримати криптовалюти поза межами регульованої фінансової системи», сказало джерело, знайоме з позицією банку.

Додатковий контекст дає липневе засідання парламентського комітету з фінансів. За даними The Economic Times, RBI на ньому назвав 54 зареєстрованих у FIU криптосервіс-провайдери й 3,93 crore KYC-верифікованих користувачів, але все одно не підтримав легальний статус криптовалют. Це важливий сигнал: навіть при великій базі користувачів регулятор не поспішає відкривати двері ширше. А отже, ринок у країні живе не за логікою попиту, а за логікою дозволів.

• RBI знову просуває курс на обмеження криптовалют.

• Податкова каже, що менш ніж 25% із 645 000 трейдерів задекларували операції.

• В Індії рахують майже 39 млн криптотрейдерів.

• Сукупні активи оцінюють приблизно в $2,1 млрд.

• Податок на прибуток від криптовалют у країні становить 30%.

Що це означає для інвесторів?

Для індійських трейдерів це означає просту річ: ризик жорсткішого контролю зростає, а не зменшується. Якщо банки отримають чіткішу вказівку не працювати з криптоактивами, рух грошей усередині країни стане ще незручнішим. Для тих, хто вже торгує через офшорні майданчики, це також означає більше уваги до походження коштів і податкових слідів.

Але тут є ще один шар. RBI одночасно просуває власну цифрову рупію, e₹-R, і в 2026–27 роках планує CBDC-пілоти для транскордонних платежів, DBT-виплат і бізнес-застосувань. У такій конфігурації держава не просто проти крипти, вона намагається залишити під контролем саме ті цифрові гроші, які проходять через її інфраструктуру. Для ринку це означає, що в Індії битва йде не за гучні гасла, а за канали платежів і податковий облік. І це вже впливає на те, де і як люди зможуть купувати та продавати активи. Якщо вам потрібно швидко вивести кошти в гривню, можна продати Bitcoin на Monobank без зайвих кроків.

Часті запитання

Чи означає позиція RBI повну заборону криптовалют в Індії?

Ні, поки що мова про політичний курс, який схиляється до заборони, а не про ухвалений закон. Криптовалюти в Індії досі в сірій зоні з 2018 року, бо парламент так і не ухвалив окремий закон про повну заборону приватних токенів.

Чому податкова Індії так жорстко реагує на крипту?

Бо бачить великі втрати в контролі над доходами. Менш ніж чверть із 645 000 трейдерів задекларували операції, а це ускладнює збір податків при ставці 30% на прибуток від криптовалют.

Чи є в Індії багато користувачів крипти попри тиск регулятора?

Так. У джерелі Reuters згадано майже 39 млн криптотрейдерів і активи приблизно на $2,1 млрд. Це показує, що попит не зник, навіть якщо правила стають жорсткішими.

Ситуація в Індії зараз проста й незручна водночас: користувачів багато, податкових питань ще більше, а RBI хоче тримати криптовалюти якомога далі від банків. Для ринку це сигнал бути обережнішим, особливо там, де торгівля йде через офшорні канали та приватні гаманці. Індійський кейс ще раз показує: коли держава не довіряє крипті, першими під тиском опиняються не ціни, а платіжні маршрути.

Даний матеріал не є фінансовою рекомендацією. Торгівля криптовалютами пов'язана з ризиками. Частину тексту підготовлено з використанням штучного інтелекту на основі відкритих джерел та перевірено редакцією.