Ethereum відмовився від Poseidon: що змінюється для ETH

Ethereum відмовився від Poseidon після 8 років досліджень і переходить до SHA або BLAKE. Це рішення зачіпає розробників, валідаторів і власників ETH.

Про зміну 13 серпня 2026 року повідомив дослідник Ethereum Foundation Джастін Дрейк. Він назвав це підсумком 8-річної роботи й кроком до постквантової безпеки.

Чому Ethereum відмовився від Poseidon?

Poseidon довго вважали зручним хешем для SNARK-систем. Такі схеми потрібні, коли мережа має швидко підтверджувати обчислення без розкриття зайвих даних.

Але нові дослідження змінили картину. Дрейк каже, що SHA2 і BLAKE2s можуть давати схожу ефективність у SNARK, якщо працювати через бінарні поля. Простими словами, звичайні алгоритми виявилися не такими повільними, як здавалося раніше.

Є ще один важливий момент. Ethereum Research тепер вважає SHA і BLAKE3 більш зрілими з точки зору криптоаналізу. Це означає менше сюрпризів у майбутньому.

У червні 2026 року команда Ethereum Foundation вже описувала окремий дизайн для постквантового реєстру публічних ключів валідаторів. Тобто відмова від Poseidon не виглядає різким поворотом. Це частина довшого плану.

Що означає це рішення для безпеки мережі?

Головна причина проста: квантові комп’ютери. Поточні підписи Ethereum, ECDSA для користувацьких акаунтів і BLS для валідаторів, у майбутньому можуть стати вразливими.

Саме тому команда рухається до постквантових схем. У офіційній PQ-дорожній карті Ethereum уже є окремі форки I*, J*, L* і M*. Там ідеться про реєстр ключів, precompile для PQ-підписів, leanVM та PQ-safe blobs.

Цифри тут показові. Ethereum.org оцінює hash-based підписи приблизно у 3 000 байтів проти 96 байтів у BLS. LeanVM має дати близько 250× стиснення через SNARK-агрегацію. Для великої мережі це не дрібниця.

Станом на 14 серпня 2026 року Beaconscan показував 898 225 активних валідаторів і 1 133 pending. На такому масштабі будь-яка зміна криптографії потребує дуже обережного впровадження. Інакше помилка коштуватиме дорого.

Реакція ринку

Ринок поки дивиться на це як на технічну новину, а не на миттєвий ціновий тригер. Але для довгострокових тримачів ETH це важливий сигнал: команда не чекає, поки проблема стане критичною.

«В ретроспективі ключем були не сумісні зі SNARK хеші, а SNARK, який підтримує хеш-функції», — написав Джастін Дрейк.

Це добре лягає на ширший курс Ethereum. Віталік Бутерін давно говорить про спрощення базового рівня мережі. Його ідея поступово замінити EVM на RISC-V тут звучить логічно: менше зайвої складності, більше придатності для доказів.

Окремий штрих додає дослідження Google Quantum AI. У 2026 році там оцінили злам ECDLP-256 у двох сценаріях: менш ніж 1 200 логічних кубітів і 90 млн Toffoli gates або менш ніж 1 450 логічних кубітів і 70 млн Toffoli gates. Для Ethereum це прямий сигнал не відкладати перехід.

• Ethereum Foundation відмовляється від Poseidon для L1.

• Замість нього розглядають SHA або BLAKE.

• Рішення пов’язане з постквантовою безпекою.

• Дрейк говорить про 8 років досліджень.

• План leanVM у виробничій версії намічено на 2027 рік.

• Зміни на консенсусному рівні та рівні виконання очікують у 2028 році.

Що це означає для інвесторів?

Для трейдерів ця новина не про швидкий памп. Для них важливіше, чи не з’являться затримки в дорожній карті. Якщо команда тримає темп, це підтримує довіру до ETH як до базового активу великої мережі.

Для довгострокових власників сенс інший. Ethereum показує, що думає не лише про сьогоднішню комісію, а й про безпеку через кілька років. Це рідкісний випадок, коли складна технічна зміна напряму впливає на інвестиційну якість активу.

Є і практичний висновок для українських користувачів. Якщо мережа справді піде шляхом більш простих і перевірених алгоритмів, це може зменшити ризики в роботі гаманців, валідаторів і сервісів, що зберігають ETH. Коли справа доходить до великих сум, зайва складність нікому не допомагає.

Поточний графік теж важливий. EF бачить виробничу версію leanVM у 2027 році, а зміни на консенсусному рівні, у доступності даних і виконанні, у 2028 році. Це довгий шлях, але він уже розписаний по етапах.

Часті запитання

Чому Ethereum відмовляється від Poseidon?

Бо нові дослідження показали, що SHA2, BLAKE2s і BLAKE3 можуть бути достатньо ефективними в SNARK-системах. При цьому вони виглядають зрілішими з боку криптоаналізу. Для мережі це означає менше технологічного ризику.

Коли Ethereum планує нові зміни?

За даними з дорожньої карти, виробнича версія leanVM очікується у 2027 році. Зміни на консенсусному рівні, рівні доступності даних і виконання заплановані на 2028 рік. Окремі PQ-форки вже розбиті на етапи I*, J*, L* і M*.

Чи зачіпає це звичайних власників ETH?

Так, але не миттєво. Зміни стосуються базової безпеки мережі, а значить, і довіри до ETH. Для користувача це важливо через гаманці, підписи та майбутню сумісність із постквантовими схемами.

Ethereum знову зміщує акцент на безпеку, а не на модні рішення. І це виглядає раціонально. Тим, хто стежить за ринком і хоче швидко продати Ethereum ETH на Monobank, зручно мати під рукою простий маршрут без зайвих кроків.

Даний матеріал не є фінансовою рекомендацією. Торгівля криптовалютами пов'язана з ризиками. Частину тексту підготовлено з використанням штучного інтелекту на основі відкритих джерел та перевірено редакцією.